Las jornadas de capacitación, organizadas por el Colegio de Profesionales de Trabajo Social de Entre Ríos (Coptser), se realizaron de forma consecutiva los días sábado 4 y 11 de octubre pasado. La modalidad híbrida permitió que más de 75 colegiados y colegiadas de toda la provincia pudieran participar de las mismas.
Durante los encuentros, se abordaron herramientas teóricas esenciales y se analizaron los casos más frecuentes. También se debatió sobre la función específica del trabajo social en el proceso judicial, dedicando espacios significativos para el intercambio con las y los participantes.
Responsabilidad y rol complementario
La primera instancia contó con la destacada disertación del doctor Claudio Robles, perito oficial trabajador social de la Suprema Corte de Justicia, supervisor de equipos interdisciplinarios y profesor adjunto en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y Universidad Nacional de La Matanza (UNLM).
Robles enfatizó la seriedad y el impacto de la labor pericial, señalando la máxima responsabilidad que exige este campo. Sostuvo que «en las pericias sociales se toman decisiones sobre la vida de otros, así que exige máxima responsabilidad. Es importante tener la mirada de otro u otra también. No sólo la supervisión».
El disertante subrayó la autonomía profesional del trabajo social frente al sistema judicial, defendiendo su rol esencial: «Somos un rol complementario de la justicia. No somos subordinados. No somos los ojos del juez, tenemos nuestra propia mirada». En esta línea, instó a los profesionales a formular propuestas orientadas a elevar la calidad de vida y a contextualizar la demanda jurídica.
Mirada integral y singular
El espacio permitió el valioso intercambio con las y los profesionales asistentes, quienes aportaron reflexiones sobre los desafíos de la práctica. La colega Angela Black destacó la contribución central del trabajo social, la cual radica en «humanizar un expediente. El trabajo social aporta la singularidad de las y los sujetos de intervención».
Por su parte, Evangelina Zapata compartió su experiencia en un equipo sobre violencia, aludiendo a la «tensión entre el enfoque jurídico estricto y la necesidad de una mirada integral».
Robles advirtió, asimismo, sobre el riesgo de elaborar documentos superficiales o que no contengan aportes sustanciales: «Podemos escribir muchas páginas sin aportar nada. Son informes de bajas calorías. Es un riesgo. Si no nos gusta exponernos a la mirada de otros dediquémonos a otra cosa. Siempre habrá impugnaciones u observaciones».
Segundo encuentro
La formación continuó en un segundo encuentro con la disertación de Andrés Ponce de León, licenciado en Servicio Social y doctor en Ciencias Sociales, reconocido docente e investigador y director de la Especialización en Trabajo Social Forense.
Se dialogó con el disertante sobre la judicialización de los ámbitos de la vida social y política, lo que vincula a las y los profesionales de trabajo social con los sistemas de administración de justicia. Se profundizó, además, en la confección de informes periciales, destacando la cientificidad que reside en los métodos y en los aspectos teórico-metodológicos.
El curso también incluyó la exposición de la colega Jorgelina Sotelo, especialista en Trabajo Social Forense. La disertante, con una vasta trayectoria como perito e integrante actual del Equipo Técnico Interdisciplinario del Juzgado de Familia y Penal de Niños, Niñas y Adolescentes de Tala, compartió su amplio recorrido y experiencia en el campo pericial.
El Curso Anual de Pericias Judiciales se ha consolidado como un espacio clave para la formación y acreditación de las y los profesionales del Coptser, con el objetivo de elevar la calidad de las pericias sociales y reafirmar la mirada propia del trabajo social en la administración de justicia.
